Zurück   Deutsches Architektur-Forum > Architektur, Städtebau und Bauwesen: Regionale Themen > Osten > Berlin/Potsdam

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 28.11.12, 16:10   #46
Oranien
Mitglied

 
Registriert seit: 23.12.2010
Ort: London
Alter: 55
Beiträge: 182
Oranien sorgt für eine nette AtmosphäreOranien sorgt für eine nette AtmosphäreOranien sorgt für eine nette Atmosphäre
@Chandler: Der Trend zu Humboldtforum-Ost-artigen Rasterfassaden scheint mir zentraleuropaweit zu sein. Allerdings in Berlin schon ein wenig ausgeprägter als anderswo - zu Lasten der dort häufigeren Glasfassaden. Es ist jedenfalls aus meiner Sicht das einzige Phänomen weit und breit, an dem unsere Nachfahren das, was heute in Berlin gebaut wird, einmal zu einer "Epoche" zusammenfügen können
Oranien ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.12, 16:15   #47
Ben
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Ben
 
Registriert seit: 26.10.2003
Ort: Berlin
Alter: 35
Beiträge: 4.003
Ben ist essentiellBen ist essentiellBen ist essentiellBen ist essentiellBen ist essentiellBen ist essentiellBen ist essentiellBen ist essentiell
Geht man nach deinen Beispiele (Ikea und Apple), sagste also im Grunde "Schlicht und Schnörkellos = Massenware und Mainstream". Europaweit oder regional, eine Botschaft (oder auch jedes andere öffentliche Gebäude) sollte schon mehr zu bieten haben, als einem Ikea-Regal zu gleichen. Andererseits wollte ich schon immer mal ne Botschaft im Wohnzimmer haben!

Dann komm mal weg von deiner preisgekrönten Grünanlage und schau dir die Welt an.
__________________
Für alle von mir gezeigten Bilder gilt-soweit nicht anders angegeben-"©Ben".
Ben ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.12, 16:20   #48
Kieselgur
Wichtiges Mitglied

 
Benutzerbild von Kieselgur
 
Registriert seit: 16.07.2009
Ort: NRW
Beiträge: 591
Kieselgur ist jedem bekannt und beliebtKieselgur ist jedem bekannt und beliebtKieselgur ist jedem bekannt und beliebtKieselgur ist jedem bekannt und beliebtKieselgur ist jedem bekannt und beliebtKieselgur ist jedem bekannt und beliebtKieselgur ist jedem bekannt und beliebt
Zitat:
Zitat von brako Beitrag anzeigen
Was genau zeichnet den erstplatzierten Entwurf denn aus? Repräsentativ sind ja wohl eher die beiden anderen...es sieht leider irgendwie so aus als hätte die Geldbörse entschieden.
Mal von der Fassade abgesehen, die könnte schon abwechslungsreicher daherkommen, bietet der Siegerentwurf mehrere seperate Innenhöfe. Dies dürfte zu einem angenehmeren Arbeitsklima beitragen. Auch kann man sich dort zu einer Besprechung mal in einen der Höfe zurückziehen. Die getrennten Höfe dürften machen vor allem Sinn, wenn sich die Botschaftskanzlei und die private Wohnung des Botschafters zusammen in diesem Gebäude befinden.

Entwurf Nr. 3 sieht mit seinem großen begrünten Innenhof zwar recht repräsentativ aus, aber alles richtet sich zu diesem Innenhof hin aus, zudem ist er nur durch eine transparente Stein-/Glasfassade von der Straße Unter den Linden getrennt. Als Mitarbeiter dort würde ich mich ständig von draußen und den Kollegen beobachtet fühlen. Ein bischen zuviel Offenheit für ein Botschaftsgebäude.
Entwurf Nr. 2 hat eine sehr wuchtige, eher monumentale Fassade, die sehr viel Selbstbewusstsein ausstrahlt. Wollte ich mich als offenes modernes Land präsentieren, wäre mir dies ein wenig zuviel Machtdemonstration. Auch dieser Entwurf hat faktisch nur einen großen Innenhof.

Mein Fazit, die Stärke des Siegerentwurfs liegt nicht in seiner Fassade, sondern in seiner inneren Gestaltung. Baukostenmäßig wird zwischen den Entwürfen wohl kein großer Unterschied sein.

Hätten Kostengründe den Ausschlag gegeben wär wohl Entwurf Nr. 4 der Sieger geworden.

Geändert von Kieselgur (29.11.12 um 11:19 Uhr) Grund: Ergänzung/Korrektur
Kieselgur ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.12, 16:51   #49
Chandler
Silbernes Mitglied

 
Registriert seit: 27.07.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 883
Chandler kann im DAF auf vieles stolz seinChandler kann im DAF auf vieles stolz seinChandler kann im DAF auf vieles stolz seinChandler kann im DAF auf vieles stolz seinChandler kann im DAF auf vieles stolz seinChandler kann im DAF auf vieles stolz seinChandler kann im DAF auf vieles stolz seinChandler kann im DAF auf vieles stolz seinChandler kann im DAF auf vieles stolz seinChandler kann im DAF auf vieles stolz seinChandler kann im DAF auf vieles stolz sein
Zitat:
Zitat von Ben Beitrag anzeigen
Geht man nach deinen Beispiele (Ikea und Apple), sagste also im Grunde "Schlicht und Schnörkellos = Massenware und Mainstream". .......
Kann man so nicht sagen. Um etwas besonders elegant und stilvoll wirken zu lassen wird häufig (nicht immer) eine stark reduzierte "Form- und Farbsprache" angewandt.

Beim Telefonbeispiel ; ist ein LG-Handy in der Prada Version nicht nur ganz glatt sondern die Icons sind auch schwarz-weiß und nicht bunt.
http://www.lg.com/de/handy/lg-PRADA-phone-by-LG-3.0
Chandler ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.12, 17:14   #50
Batō
DAF-Team
 
Benutzerbild von Batō
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Frankfurt - Berlin
Beiträge: 6.884
Batō genießt höchstes AnsehenBatō genießt höchstes AnsehenBatō genießt höchstes AnsehenBatō genießt höchstes AnsehenBatō genießt höchstes AnsehenBatō genießt höchstes AnsehenBatō genießt höchstes AnsehenBatō genießt höchstes AnsehenBatō genießt höchstes AnsehenBatō genießt höchstes AnsehenBatō genießt höchstes Ansehen
Ich hab noch mal in die Gestaltungsvorschriften reingeschaut.
Hinsichtlich Höhe und allgemeinen Prinzipien steht da folgendes (pdf):

(1) Die Bauflucht sowie Traufhöhen von maximal 22 m über Oberkante Gelände dürfen nicht überschritten werden. Die Gesamthöhe der Gebäude darf einschließlich Dach 30 m nicht überschreiten.

(2) Die Fassaden sind differenziert zu gliedern und zurückhaltend zu gestalten.

(3) Für die Farbgebung der Fassaden sind gedeckte und ortstypische Farbtöne zu verwenden.

(4) Technische Einrichtungen wie Antennen, Satellitenanlagen, Be- und Entlüftungsanlagen dürfen nicht an der Straßenfassade angebracht oder aufgestellt werden.

(5) Vollglasfassaden, großflächige polierte und spiegelnde Fassadenflächen sind unzulässig. Die Fassaden sind in Stein, mit stumpfer Oberfläche oder Putz auszuführen.

(6) Im Bereich der Straße Unter den Linden (§ 1 Absatz 3) und im Bereich des Weltkulturerbes „Museumsinsel“ (§ 1 Absatz 4) sind die Fassaden in eine Sockelzone, eine Dachgeschosszone (einschließlich Staffelgeschoss) und den zwischen beiden Zonen liegenden Mittelteil zu gliedern. Die Gliederung der Erdgeschosszone hat auf die darüber liegenden Geschosse, die Gliederung der Dachgeschosszone hat auf die darunter liegenden Geschosse Bezug zu nehmen.


Hinsichtlich Dächer und Dachaufbauten gilt:

(1) Oberhalb der Traufhöhe kann ein maximal zweigeschossiges geneigtes Dach oder Staffelgeschoss ausgebildet werden. Es ist nur eine Staffelung zulässig. Das Staffelgeschoss muss so weit zurückgesetzt werden, dass der Neigungswinkel der Ausbildung einer Dachschräge von bis zu 60 Grad entspricht. Für das geneigte Dach ist zur Straßenfront ein Winkel zwischen 30 und 60 Grad einzuhalten.

(2) Geneigte Dächer sind ruhig zu gestalten und farblich an die bestehenden Dächer der Umgebung anzupassen. Die Summe der Breite von Gauben und Dachflächenfenstern darf pro Geschoss die Hälfte der Gesamtbreite des Daches nicht überschreiten. Gauben dürfen nicht in zwei Reihen übereinander angeordnet werden. Die einzelnen Gauben müssen sich in ihrer Form und Maßstäblichkeit in die Gesamtgestaltung einfügen. Die Gauben müssen mindestens 80 cm von der Fassadenvorderkante zurückgesetzt werden. Sie dürfen die Größe der Fenster des letzten Vollgeschosses unterhalb der Traufe nicht überschreiten. Dacheinschnitte sind unzulässig.

(3) Aufbauten für technische Einrichtungen wie Aufzüge oder Be- und Entlüftungsanlagen sowie Antennen und Satellitenanlagen sind in das Dach bzw. das Gebäude zu integrieren; soweit dies aus technischen Gründen nicht möglich ist, sind sie auf der dem Straßenraum abgewandten Seite zulässig, wenn sie aus der Fußgängerperspektive nicht sichtbar sind und die maximal zulässige Gesamthöhe des Gebäudes nicht überschritten wird.

(4) Im Bereich des Weltkulturerbes „Museumsinsel“ (§ 1 Absatz 4) sind Staffelgeschosse unzulässig.


Hinsichtlich Fenstern und sonst. Öffnungen gelten folgende Richtlinien:

(1) Verspiegelte Fensterflächen sind unzulässig.

(2) Sonnenschutzeinrichtungen sind in die Fassadengestaltung zu integrieren. Zulässig sind einfarbige, nicht glänzende Materialien.

(3) Einbruchsicherungen im Erdgeschoss müssen so gestaltet werden, dass dahinterliegende Fenster- und Türöffnungen sichtbar sind. Geschlossene Roll- und Fensterläden sind nicht zulässig. Sämtliche Sicherheitskonstruktionen sind in die Fassadengestaltung zu integrieren.

(4) Grundstücks- und Tiefgaragenzufahrten sind bis zu einer Breite von 4 m zulässig.

(5) Im Bereich der Straße Unter den Linden (§ 1 Absatz 3) und im Bereich des Weltkulturerbes „Museumsinsel“ (§ 1 Absatz 4) darf die Summe der Flächen aller Fassadenöffnungen der Obergeschosse einen Anteil von 50 vom Hundert der Gesamtfassade nicht überschreiten. In den Obergeschossen sind durchgehende horizontale Fensterbänder unzulässig.

(6) Im Bereich der Straße Unter den Linden (§ 1 Absatz 3) ist für Einzelfenster mit Ausnahme von Schaufenster- und Eingangsöffnungen ein stehendes Format vorzusehen.


So ganz Unrecht hat Japher daher nicht. Mit Verzicht auf ein Dachgeschoss verstößt der Entwurf eigentlich gegen die Gestaltungsvorschrift für die historische Mitte. In den Neunziger wurde schon mal ein Entwurf für die Poln. Botschaft gestoppt weil er nicht den Gestaltungsvorschriften entsprach. Geschichte könnte sich somit wiederholen.
__________________
Alle Bilder, soweit nichts anders angegeben, stammen von mir.

Berlin à la carte - die Projektkarte
Batō ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.12, 17:20   #51
DaseBLN
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von DaseBLN
 
Registriert seit: 09.03.2008
Ort: Berlin / Leipzig
Beiträge: 3.728
DaseBLN ist essentiellDaseBLN ist essentiellDaseBLN ist essentiellDaseBLN ist essentiellDaseBLN ist essentiellDaseBLN ist essentiellDaseBLN ist essentiellDaseBLN ist essentiellDaseBLN ist essentiell
^ Verstehe ich nicht. Da steht doch, es kann ein geneigtes Dach oder Staffelgeschoss ausgebildet werden, nicht, es muss.
__________________
Alle Bilder, soweit nicht anders angegeben, von mir.

Fotos im DAF: Moskau
DaseBLN ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.12, 17:25   #52
Batō
DAF-Team
 
Benutzerbild von Batō
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Frankfurt - Berlin
Beiträge: 6.884
Batō genießt höchstes AnsehenBatō genießt höchstes AnsehenBatō genießt höchstes AnsehenBatō genießt höchstes AnsehenBatō genießt höchstes AnsehenBatō genießt höchstes AnsehenBatō genießt höchstes AnsehenBatō genießt höchstes AnsehenBatō genießt höchstes AnsehenBatō genießt höchstes AnsehenBatō genießt höchstes Ansehen
^
Da steht aber auch, dass im Bereich der Straße Unter den Linden die Fassaden in eine Sockelzone, eine Dachgeschosszone (einschließlich Staffelgeschoss) und den zwischen beiden Zonen liegenden Mittelteil zu gliedern sind. Eine DG-Zone sehe ich beim Siegerentwurf nicht.
__________________
Alle Bilder, soweit nichts anders angegeben, stammen von mir.

Berlin à la carte - die Projektkarte
Batō ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.12, 18:05   #53
Backstein
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Backstein
 
Registriert seit: 01.03.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 4.996
Backstein genießt höchstes AnsehenBackstein genießt höchstes AnsehenBackstein genießt höchstes AnsehenBackstein genießt höchstes AnsehenBackstein genießt höchstes AnsehenBackstein genießt höchstes AnsehenBackstein genießt höchstes AnsehenBackstein genießt höchstes AnsehenBackstein genießt höchstes AnsehenBackstein genießt höchstes AnsehenBackstein genießt höchstes Ansehen
Oje, hab den Entwurf heute schon im "U-Bahn-TV" gesehen. Was soll man dazu sagen? Es wird mal wieder eine Gitterbox. Mit Polen hat der Entwurf ähnlich viel zu tun wie z. B. die LV MV/BRB mit eben diesen Ländern - nämlich nichts.

Auf Bild 1 in Batos Beitrag #27 sieht das Gebäude aus wie oben horizontal gerade abgesäbelt. Da ist gar nichts, was an ein wie auch immer gestaltetes "Dach" erinnert. Die "Querleiste" über der obersten Loch- äh, Fensterreihe ist genauso schmal wie zwischen den Etagen.

Speziell auf den ersten drei Bildern sieht es aus, als gäbe es kein Glas in den Fenstern. Dadurch wirken die Visialisierungen immerhin extem luftig. Nur, in der Realität wird das naturgemäß nicht so sein, da die Polen kaum auf Fensterglas verzichten werden. Oder soll die Fassade ein "vorgestelltes" Hohlgerüst sein und die eigentlichen Fenster befinden sich erst etwas zurückgesetzt in der zweiten Reihe? Auf Bild 2 und 4 sieht das fast so aus.

Und welche Farbe wird es denn werden? Ich nehme doch an, hellgrau-weiß und nicht holz-ocker-farben wie in Bild 2 und 3? Die BZ schreibt allerdings "hellbraun", und die weiß ja stets, wovon sie schreibt...

Wenn diese Tiefenwirkung und Plastizität der Fensterlöcher später auch erkennbar ist, wäre das immerhin ein Pluspunkt. Siehe Bild 4, wo der Entwurf für mich noch am interessantesten aussieht.

Ansonsten finde ich ihn auch eher langweilig und monoton. Leider wird er diesen eh schon unspannenden Teil der Linden wohl kaum nennenswert aufwerten.
__________________
Für von mir eingestellte Bilder gilt: ©Backstein
Sehr alte Bilder sind z. T. nicht mehr verfügbar.
Backstein ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.12, 18:06   #54
Baukunst
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von Baukunst
 
Registriert seit: 04.11.2009
Ort: Berlin
Alter: 40
Beiträge: 908
Baukunst braucht man einfachBaukunst braucht man einfachBaukunst braucht man einfachBaukunst braucht man einfachBaukunst braucht man einfachBaukunst braucht man einfach
Jest śmiertelnie nudno!!

Was auf polnisch soviel heißt wie "es ist totlangweilig". Das Gebäude ist m.E. klar um ein Geschoss zu niedrig. Es sieht schrecklich aus, wenn der Nachbarbau ein Dach hat, was ein Geschoss höher ist. Kann man gegenüber schön sehen bei dem Altbau zwischen russischer Botschaft und dem Bundestagsbau Ecke Wilhelmstraße.
Die Kubatur bringt keinerlei Verbesserung zu der Misslungenen der jetzigen Platte. Zudem ist mir die ganze Fassade zu 90er-mäßig. Umso schlimmer, wenn sich Backsteins Interpretation als vorgestelltes Hohlgerüst bestätigt. Schade, dass ausgerechnet die traditionsbewussten und kultivierten Polskis sich Unter den Linden (!) so shoppingmallartig präsentieren....

Wie sich doch immer wieder in einzelnen Ecken der Stadt ein gewisser lokaler "Look and Feel" verbreitet. Etwa Neogründerzeit in der Spittelmarkt-Wohngegend (Fellini, Beuth usw...) oder 1990er-Look in der KPM-Gegend. Zur umliegenden Bebauung passt die neue polnische Botschaft so gesehen schon, was nichts Gutes für diesen gesamten Lindenbereich heißt. In Sachen Architekturstil ist Berlin eben auch "kiezig".

Geändert von Baukunst (28.11.12 um 18:29 Uhr)
Baukunst ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.12, 18:30   #55
Novaearion
Senior-Mitglied

 
Registriert seit: 23.03.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 273
Novaearion ist ein geschätzer MenschNovaearion ist ein geschätzer MenschNovaearion ist ein geschätzer MenschNovaearion ist ein geschätzer Mensch
Zitat:
Zitat von Kent Beitrag anzeigen
Auf Wikipedia findet sich ein freies Bild aus dem Jahre 1952. In diesem Gebäude an der Luisenstrasse war einst die polnische Botschaft untergebracht.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...2C_Denkmal.jpg
Das Bild steht zur freien Verfügung, und kann unter folgendem Link eingesehen werden:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Fi...t,_Denkmal.jpg
Wo soll denn dieser Altbau in der Luisenstraße stehen? Hab nichts dergleichen gefunden. Hat jemand ein aktuelles Foto?
Novaearion ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.12, 18:45   #56
Ben
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Ben
 
Registriert seit: 26.10.2003
Ort: Berlin
Alter: 35
Beiträge: 4.003
Ben ist essentiellBen ist essentiellBen ist essentiellBen ist essentiellBen ist essentiellBen ist essentiellBen ist essentiellBen ist essentiell
Bitte! Das Virchow-Denkmal ist doch eigentlich unübersehbar.
__________________
Für alle von mir gezeigten Bilder gilt-soweit nicht anders angegeben-"©Ben".
Ben ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.12, 19:19   #57
Kleist
Goldenes Mitglied

 
Benutzerbild von Kleist
 
Registriert seit: 22.09.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 1.567
Kleist genießt höchstes AnsehenKleist genießt höchstes AnsehenKleist genießt höchstes AnsehenKleist genießt höchstes AnsehenKleist genießt höchstes AnsehenKleist genießt höchstes AnsehenKleist genießt höchstes AnsehenKleist genießt höchstes AnsehenKleist genießt höchstes AnsehenKleist genießt höchstes AnsehenKleist genießt höchstes Ansehen
IMHO ein annehmbarer Entwurf.Schnörkellos,meinetwegen kann es auch klassisch genannt werden.Wenn die Ausführung stimmig ist,könnte es ein solides,würdiges Gebäude für eine 1b Lage darstellen.
Nichts Großes entsteht hier,aber mit der Hypothek einer grotesk anmutenden Gestaltungssatzung belastet,eine einzige Anleitung zum Mittelmaß,ist das Ergebnis vertretbar.

Die Leute,die für diese Gestaltungssatzung zuständig sind,einschliesslich ihres geistigen Übervater Stimmann,sollte man vom Hofe jagen.
Kleist ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.12, 19:43   #58
ReinhardR
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von ReinhardR
 
Registriert seit: 25.09.2007
Ort: 48165 Münster
Alter: 69
Beiträge: 878
ReinhardR braucht man einfachReinhardR braucht man einfachReinhardR braucht man einfachReinhardR braucht man einfachReinhardR braucht man einfachReinhardR braucht man einfach
Wenn dder Bauer nicht schwimmen kann, liegt´s an der Badehose?

Trotz der gleichen Gestaltungssatzung wurde an der Ecke Friedrichstr./ UdL die "Upper Eastside" mit einigermaßen interessanten Fassaden, Versprüngen und ordentlichem Dachabschluss gebaut.
Und das soll bei der polnischen Botschaft nicht möglich sein?
ReinhardR ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.12, 19:53   #59
Saxonia
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Saxonia
 
Registriert seit: 26.08.2011
Ort: Altenburg
Beiträge: 3.231
Saxonia kann im DAF auf vieles stolz seinSaxonia kann im DAF auf vieles stolz seinSaxonia kann im DAF auf vieles stolz seinSaxonia kann im DAF auf vieles stolz seinSaxonia kann im DAF auf vieles stolz seinSaxonia kann im DAF auf vieles stolz seinSaxonia kann im DAF auf vieles stolz seinSaxonia kann im DAF auf vieles stolz seinSaxonia kann im DAF auf vieles stolz seinSaxonia kann im DAF auf vieles stolz seinSaxonia kann im DAF auf vieles stolz sein
Die Fassade an sich ist banal, unaufdringlich bzw. wenigstens nicht störend. Die fehlende Dachgestaltung empfinde ich hingegen bei der Lage als inakzeptabel. So ensteht leider kein stimmiges Gesamtbild mit der Nachbarschaft.

Geändert von Saxonia (28.11.12 um 20:38 Uhr)
Saxonia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.12, 20:29   #60
Rotes Rathaus
Goldenes Mitglied

 
Benutzerbild von Rotes Rathaus
 
Registriert seit: 24.09.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 1.626
Rotes Rathaus hat eine wundervolle ZukunftRotes Rathaus hat eine wundervolle ZukunftRotes Rathaus hat eine wundervolle ZukunftRotes Rathaus hat eine wundervolle ZukunftRotes Rathaus hat eine wundervolle ZukunftRotes Rathaus hat eine wundervolle ZukunftRotes Rathaus hat eine wundervolle ZukunftRotes Rathaus hat eine wundervolle ZukunftRotes Rathaus hat eine wundervolle ZukunftRotes Rathaus hat eine wundervolle ZukunftRotes Rathaus hat eine wundervolle Zukunft
^ Sehe ich genauso. Da muss noch ein Dach drauf. Es ist einfach unfein die Brandwand des Nachbarn oben frei zu lassen. Ich verstehe nicht warum Architekten so etwas machen.
Die anderen beiden Entwürfe finde ich hingegen geradezu abstoßend in ihrer hässlichen Monumentalität, die an die späte Sowjetzeit erinnert: http://www.deutsches-architektur-for...1&postcount=48.
Schade, dass die Polen keinen schöneren Bau für Berlin haben. Aber Briten, Franzosen und Amerikaner haben ja auch nichts überzeugendes geschaffen. Unterm Strich ist es trotzdem schön die Botschaften dieser Freunde hier am Brandenburger Tor zu haben.
Dennoch gefällt mir der russische Bau, bei aller Ambivalenz gegenüber seinem Inhalt, einfach besser. Wie genial sind auch die Japaner, ein Lieblingsbau von mir aus dunkler Zeit.

Aber Hauptsache der Plakatträger verschwindet endlich und es kommt leben Unter die Linden. Es ist noch viel zu tun und ich würde mir wenigstens ein lebendiges, überraschendes und schönes Projekt um die komische Oper wünschen.
__________________
Alle dargestellten Abbildungen - falls nicht anders angegeben - stammen von mir (© Rotes Rathaus).

Geändert von Rotes Rathaus (28.11.12 um 20:57 Uhr)
Rotes Rathaus ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:10 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2019 Deutsches Architektur-Forum