Zurück   Deutsches Architektur-Forum > Architektur, Städtebau und Bauwesen: Regionale Themen > Mitte > Frankfurt am Main

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 09.09.03, 10:32   #1
CYFI
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von CYFI
 
Registriert seit: 10.04.2003
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 769
CYFI ist essentiellCYFI ist essentiellCYFI ist essentiellCYFI ist essentiellCYFI ist essentiellCYFI ist essentiellCYFI ist essentiellCYFI ist essentiellCYFI ist essentiellCYFI ist essentiell
Opernturm (Planungs-Thread)

So, dann eben nochmal... den Anfangsartikel hatte ich wenigstens noch auf Platte.



Aus der FAZ, Donnerstag 15 Mai 2003, Nr. 112 (2) / Seite 41


Stadt Frankfurt stellt Ultimatum für Zürich-Hochhaus

Bis Juli muß sich die Versicherung auf Baubeginn im Jahr 2004 festlegen / Andernfalls gilt alter Bebauungsplan

FRANKFURT. Die Stadt Frankfurt setzt der Zürich-Versicherung eine Frist für den Bau ihres neuen Hochhauses gegenüber der Alten Oper. Planungsdezernent Edwin Schwarz (CDU) bestätigte entsprechende Informationen dieser Zeitung gestern auf Anfrage. Spätestens bis Juli müsse die Versicherung einen sogenannten Durchführungsvertrag mit der Stadt schließen und sich darin verpflichten, im Laufe des Jahres 2004 mit dem Bau zu beginnen. Außerdem solle in dem Vertrag das Angebot der Versicherung , den Rothschildpark zu vergrößern, verbindlich festgelegt werden.
Sollte es nicht zu einem Abschluß des Vertrages kommen, droht die Stadt mit einer restriktiven Handhabung des Baurechts für das Grundstück. Im Februar 2004 läuft die sogenannte Bauvoranfrage für den Neubau ab. Diese würde nicht verlängert werden. “Vielmehr wäre dann der Bebauungsplan Westend zugrunde zu legen”, äußerte Schwarz. Das hätte zur Folge, daß die Versicherung sich bei den Neubauten exakt an die Ausmaße der historischen, mittlerweile abgerissenen Bebeuung halten müßte und dann nicht einmal die Hälfte der mittlerweile von der Satdt in Aussicht gestellten Fläche von 72000 Quadratmetern errichten könnte.
Entsprechend würde der Wert des Areals sinken, der dem Vernehmen nach schon entsprechend der neuen Planung in die Bilanz eingestellt wurde. Zudem wären die Planungen für den neuen Turm hinfällig, die der Frankfurter Architekt Christoph Mäckler weit vorangetrieben hat. Die Versicherung ist juristisch in einer schwachen Position. Die Zusagen der Stadt über eine höhere Ausnutzung des Areals sind rechtlich nicht bindend. Einzige Möglichkeit für das Unternehmen wäre es, die Bauvoranfrage bis Februar durch einen Bauantrag zu unterlegen, dem die Stadt zustimmen müßte. Das gilt jedoch als ausgeschlossen.
Der Schritt des Planungsdezernenten, der einer Bauverpflichting gleichkommt, ist beispiellos in der Frankfurter Immobiliengeschichte. Bei der Zürichversicherung wird man intern wohl von Erpressung sprechen, dieses Argument aber nicht nach außen tragen, da man umgekehrt die Stadt einst unter Druck gesetzt hatte: Mit der Drohung, den Standort Frankfurt zu verlassen, hatte die Versicherung beim damaligen Planungsdezernenten Martin Wentz (SPD) die Erhöhung der zulässigen Bebauungsdichte um mehr als das Doppelte durchgesetzt. Auch von der damals gegebenen Zusage, selbst am Opernplatz bleiben zu wollen, ist heute keine Rede mehr.
Die Stadt kann für sich beanspruchen, in der Sache genug Geduld bewiesen zu haben. Die Zürich-Versicherung hat in der Vergangenheit mehrfach geäußert, bald mit dem Bau des Turmsbeginnen zu wollen, jedoch keine Taten folgen lassen. Erst vor etwa einem halben Jahr räumte das Unternehmen ein, daß der Baubeginn bis auf weiteres verschoben sei. Ein Treffen von Oberbürgermeisterin Petra Roth (CDU) und Schwarz mit dem Vorstandsvorsitzenden der deutschen Zürich-Tochter war im März ohne Ergebnis geblieben. Im Magistrat war mit Verstimmung zur Kenntnis genommen worden, daß nicht, wie ursprünglich verabredet, der Vorstandsvorsitzende der Unernehmensgruppe, James J. Schiro, angreist war.
Bis zum März hatte Schwarz nach außen die Ansicht verbreitet, daß man die Schweizer nicht zum Bauen prügeln könne. Tatsächlich gelten Bauverpflichtungen als heikles juristisches Instrument. Der Umweg über das Planungsrecht ist weniger problematisch. Schwarz muß auch den Schaden berücksichtigen, der der Stadt durch die Brachfläche entsteht. Zum einen ist der schönste Platz der Stadt durch die Baulückean seiner Nordwestseite entstellt. Zum anderen ist die Brachfläche in bester Lage ein Symbol für die Schwierigkeiten auf dem Frankfurter Immobilienmarkt. Es ist in unmittelbarem Interesse des Stadtmarketings, dort Abhilfe zu schaffen. Schwarz äußerte im Gespräch mit dieser Zeitung allerdings auch Verständnis für die schwierige Situation der Zürich-Versicherung, die von der Branchenkrise besonders schwer gebeutelt ist. Auch andere Investoren brächten in der jetzigen wirtschaftlichen Lage nicht den Mut für große Projekte auf, sagte der Stadtrat. Deshalb habe er den Zeitraum, innerhalb dessen mit dem Bau begonnen werden müsse, vergleichsweise großzügig gewählt.
In der Immobilienbranche gilt es mittlerweile als wahrscheinlich, daß sich die Zürich-Versicherung um weitere Investoren als Projektpartner bemüht, auch wenn der Konzern das bisher von sich gewiesen hat. Es herrscht der Eindruck vor, daß die Versicherung das Projekt derzeit intern überprüft und bis Ende Mai eine Entscheidung über das weitere Vorgehen trifft. Es steht für Experten außer Frage, Das es genug Interessenten gibt, die für ihre Beteiligung einen angemessenen Preis zahlen würden. Immerhin ist in ganz Deutschland kein Hochhaus-Grundstück in vergleichbarer Lage auf dem Markt. Seit Monaten laufen deshalb Gerüchte über Verhandlungen zwischen der Versicherung und Kaufinteressenten.

Von MATTHIAS ALEXANDER, © FAZ


Hat jemand noch den mit der Fristverlängerung?
CYFI ist offline  
Alt 12.09.03, 14:55   #2
CYFI
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von CYFI
 
Registriert seit: 10.04.2003
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 769
CYFI ist essentiellCYFI ist essentiellCYFI ist essentiellCYFI ist essentiellCYFI ist essentiellCYFI ist essentiellCYFI ist essentiellCYFI ist essentiellCYFI ist essentiellCYFI ist essentiell
So, und diesen Artikel habe denn auch wieder gefunden...



Stadt zeigt der Zürich-Versicherung die Muskeln

Wenn bis Ende September nicht klar ist, wann es am Opernplatz losgeht, darf der neue Turm doch nicht so hoch werden


Von Claudia Michels


Still ruht hinter Bretterwänden das Bauloch am Opernplatz. Wo das blau-silberne Zürich-Haus gefallen ist, wo längst ein 169 Meter-Turm der Versicherung weithin Eindruck machen sollte, kräuseln sich Sommerranken nach oben und Baum-Schößlinge streben zum Himmel. Neuerdings grünt aber auch wieder die Hoffnung auf dem Abbruchgelände.

Planungsdezernent Edwin Schwarz (CDU) berichtete am Montag im Planungsausschuss von "sehr konstruktiven Gesprächen". Er hat gegenüber der finanziell angeschlagenen Versicherung einen Trumpf ausgespielt: Ist nicht bis Ende September 2003 klar, ob, wann, von wem, mit wem das neue Zürich-Haus gebaut wird, dann werde die Stadt die Ausnahmegenehmigung auf mehr als verdoppelte Baumassen eben wieder einkassieren. "Die Bau-Voranfrage", informierte der Dezernent lapidar, "läuft am 2. Februar 2004 aus, dann gilt der alte Bebauungsplan."

Die Versicherung hat verstanden. "Wir arbeiten an mehreren Modellen, wir bemühen uns, bis dahin eine Lösung zu finden", äußerte sich ihr Sprecher Dirk Mitter. Von Gesprächen ist die Rede, von Partnern, von Modellen. Nix genaues, versteht sich: "Es ist alles im Fluss." Kein Wunder aber, dass die Muskelspiele der Römer-Mannen Wirkung zeigen: "Würde das Planungsrecht wieder zurückgenommen", haben die sich schlau gemacht, "müsste die Versicherung für das Areal eine Wertberichtigung machen. Das verändert die Bilanz total." Nach unten. Die Frage, ob es nicht billiger sei, niedriger zu bauen, geht also fehl. Ein entsetztes "Das kommt nicht in Frage!", entfährt dem Zürich-Sprecher. Sein Haus hatte zuletzt tiefrote Zahlen vorgelegt.

Volksvertreter aus allen Richtungen haben es aber satt, 5450 Quadratmeter Frankfurter 1 A-Lage am Opernplatz seit dem Abbruch Ende 2001 als Stätte von lauter Niederlagen vorgeführt zu bekommen. Erst ging dort der Kampf um den Denkmalschutz des alten Zürich-Hauses verloren, dann das Ringen um den Bebauungsplan, der nicht mehr als 90 Höhenmeter erlaubt hätte. Letztlich zankte man, ob dem Versprechen Glauben zu schenken ist, die Bauherrin werde zum Ausgleich den Rothschildpark erweitern. Über dem Poker ist das Projekt "über die Zeitgrenze gerutscht", wie die Stadtverordnete Barbara Heymann (SPD) gestern erkannte. Vom Boom in die Krise geschlittert.

Weil alles heraus geholt werden sollte, ist gar nichts heraus gekommen. Und Frankfurts schönste Schokoladenseite sendet nach Meinung des Grünen Stefan Majer "ein Signal der wirtschaftlichen Depression". Gut, dass der Planungsdezernent nicht locker lässt; "man muss sich doch an der Nase herum geführt fühlen". Wenn die Zürich "die Chance nicht ergreift, dann werden die Karten eben neu gemischt".


[ document info ]
Copyright © Frankfurter Rundschau 2003
Dokument erstellt am 08.07.2003 um 00:01:32 Uhr
Erscheinungsdatum 08.07.2003 | Ausgabe: R | Seite: 24



----------------


Irgendwann bestand doch Zweifel darüber, ob das Ultimatum bis Anfang oder Ende September galt, oben steht die Antwort.

Jedenfalls werden wir in zweieinhalb Wochen mehr wissen...
CYFI ist offline  
Alt 12.09.03, 22:22   #3
Kaiser
Silbernes Mitglied

 
Registriert seit: 06.04.2003
Ort: d
Beiträge: 888
Kaiser hat die ersten Äste schon erklommen...
ich glaube schon lange nicht mehr, dass das zürich hochhaus über 90m hoch wird. une eine lösung bis ende september? daran glaube ich auch nicht.
Kai
Kaiser ist offline  
Alt 13.09.03, 12:43   #4
Vader
Junior-Mitglied

 
Benutzerbild von Vader
 
Registriert seit: 03.07.2003
Beiträge: 34
Vader ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt
Zitat:
Original geschrieben von Kaiser
ich glaube schon lange nicht mehr, dass das zürich hochhaus über 90m hoch wird. une eine lösung bis ende september? daran glaube ich auch nicht.
Kai
irgendwie fehlt mir bei solchen aussagen immer wieder die begründung..

bzw. ich habe hier aussagen gelesen, die sich mit bestimmten aspekten der konjunkturlage, der immobilienlage, der wirtschaftslage und der finanzlage von der zürich konkret argumentieren. manche davon fand ich echt bizarr.

jeder kann natürlich schreiben, was er will, ich möchte nur darauf hinweisen, dass nicht jede meinung denselben stellenwert haben sollte...

***

im allgemeinen finde ich es gut, dass die stadt druck ausübt, sogar wenn aufgrund dessen zurch nicht gebaut wird. man braucht mehr ernsthaftigkeit bei den investoren und das ist ein mittel, sie zu erreichen.
Vader ist offline  
Alt 07.10.03, 02:07   #5
BMXican
nimby's raus
 
Benutzerbild von BMXican
 
Registriert seit: 05.04.2003
Ort: frankfurt
Beiträge: 2.078
BMXican hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
in der heutigen fnp steht, dass das ultimatum - surprise, surprise - auf oktober verschoben wurde...
BMXican ist offline  
Alt 07.10.03, 08:39   #6
Adama
...
 
Benutzerbild von Adama
 
Registriert seit: 03.04.2003
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 5.672
Adama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes Ansehen
wen wundert hier noch irgendetwas...
danke für die info!
Adama ist offline  
Alt 07.10.03, 09:52   #7
Thor
Wichtiges Mitglied

 
Benutzerbild von Thor
 
Registriert seit: 09.04.2003
Alter: 42
Beiträge: 431
Thor könnte bald berühmt werden
Irrgendwie hab ich mir das schon gedacht. Aber warten wir mal ab was passiert im Oktober ähh ich meine November oder doch nächstes Jahr

Ich finde es schade das Konzerne sich einfach so ohne Konsequenzen über die Interessen der Stadt setzen können.
Thor ist offline  
Alt 07.10.03, 10:03   #8
wend
Senior-Mitglied

 
Benutzerbild von wend
 
Registriert seit: 05.05.2003
Ort: Frankfurt & New Yo
Beiträge: 325
wend ist im DAF berühmtwend ist im DAF berühmt
Hat nicht jemand mal im Forum gesagt, er habe In-sider Infos, dass Zürich 2004 auf jeden Fall baut?
__________________
Vor einigen Jahren wurden vier Mitglieder einer Spezialeinheit wegen eines Verbrechens verurteilt, das sie nicht begangen hatten. Sie brachen aus dem Gefängnis aus und tauchten in Los Angeles unter. Seitdem werden sie von der Militärpolizei gesucht... Also, wenn Sie mal ein Problem haben und nicht mehr weiterwissen, fragen Sie doch das A-Team.....
wend ist offline  
Alt 07.10.03, 13:46   #9
yyyves
Wichtiges Mitglied

 
Benutzerbild von yyyves
 
Registriert seit: 06.05.2003
Beiträge: 432
yyyves ist ein geschätzer Menschyyyves ist ein geschätzer Menschyyyves ist ein geschätzer Menschyyyves ist ein geschätzer Mensch
Weiß jemand zufällig wo ich Modellfotos oder Renderings über das Geplante ZürichHH herbekomme...??

Danke yyyves
yyyves ist offline  
Alt 07.10.03, 17:02   #10
Gizmo23
Silbernes Mitglied

 
Registriert seit: 05.05.2003
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 712
Gizmo23 ist essentiellGizmo23 ist essentiellGizmo23 ist essentiellGizmo23 ist essentiellGizmo23 ist essentiellGizmo23 ist essentiellGizmo23 ist essentiellGizmo23 ist essentiell
Hier natürlich!

Gizmo23 ist offline  
Alt 07.10.03, 17:33   #11
itchedSky
Goldenes Mitglied

 
Benutzerbild von itchedSky
 
Registriert seit: 06.07.2003
Ort: hier
Beiträge: 1.147
itchedSky ist ein LichtblickitchedSky ist ein LichtblickitchedSky ist ein LichtblickitchedSky ist ein LichtblickitchedSky ist ein LichtblickitchedSky ist ein LichtblickitchedSky ist ein Lichtblick
Also ich finde ihn ja nach wie vor ganz schick!
itchedSky ist offline  
Alt 07.10.03, 19:53   #12
Canonball_1
Fast ein Mitglied

 
Benutzerbild von Canonball_1
 
Registriert seit: 30.04.2003
Ort: Frankfurt/M.
Beiträge: 14
Canonball_1 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt
Mir gefällt der Entwurf auch ganz gut (auch die Blockrandbebauung). Hoffentlich tut sich bald mal was.
Canonball_1 ist offline  
Alt 08.10.03, 00:47   #13
ec8or
Iberogermanico
 
Benutzerbild von ec8or
 
Registriert seit: 26.07.2003
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 267
ec8or braucht man einfachec8or braucht man einfachec8or braucht man einfachec8or braucht man einfachec8or braucht man einfachec8or braucht man einfach


das hier ?
ec8or ist offline  
Alt 08.10.03, 10:17   #14
Äppler
Senior-Mitglied

 
Benutzerbild von Äppler
 
Registriert seit: 21.05.2003
Ort: Nordhessen
Alter: 43
Beiträge: 242
Äppler hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Ein wirklich klasse Design!

Obwohl ich sonst den Stil von Mackler nicht so toll finde, ist dieser Entwurf absolut gelungen, fügt sich im Gegensatz zum Vorgänger sehr gut in die Umgebung ein.

Auf jetzt, Zürich, seht zu und baut das Ding!
Äppler ist offline  
Alt 08.10.03, 11:14   #15
el mariachi
Goldenes Mitglied

 
Registriert seit: 03.04.2003
Ort: Oldenburg
Beiträge: 1.379
el mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nett
Ende des Monats wissen wir mehr.

Wenn Zürich dann immer noch keine Baubereitschaft signalisiert, bin ich für eine Reduzierung der BGF. Daß ein derartiges Filetstück im Herzen der Stadt so lange brach liegt ist ein Skandal.
__________________
Einförmigkeit ist ein Beleg mangelnder Phantasie, der Spiessigkeit und schlimmstenfalls ein Siegel der Sklaverei.
el mariachi ist offline  
Thema geschlossen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:48 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2019 Deutsches Architektur-Forum