Zurück   Deutsches Architektur-Forum > Architektur, Städtebau und Bauwesen: Regionale Themen > Süden > Stuttgart

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 02.07.04, 19:15   #1
SaschaWirtz
Fast ein Mitglied

 
Benutzerbild von SaschaWirtz
 
Registriert seit: 20.06.2004
Ort: Mannheim
Beiträge: 9
SaschaWirtz ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt
Ex-Wohn"türme" Lauchäcker (fertig)

Zitat:
In Vaihingen sollen zwei Wohntürme wachsen

Im Neubaugebiet Lauchäcker in Vaihingen sollen von September 2005 an zwei Hochhäuser mit insgesamt 232 Wohnungen für Studenten und Familien entstehen. Die Stuttgarter Wohnungs- und Städtebaugesellschaft (SWSG) und die Gesellschaft für Wohnungs- und Gewerbebau (GWG) wollen bis zu 60 Meter hohe Türme bauen.

quelle: http://www.stuttgarter-nachrichten.d...ail.php/750690
Auf diesen Bildern kann man sich ein gutes Bild von dem aktuellem Zustand der Gegend machen:




quelle: http://www.stuttgart-bauflaechen.de

Hier habe ich für Euch einige Bilder des Siegerentwurfes zusammengesammelt. Mir gefällt der Entwurf sehr gut, doch leider weckt sich schon Widerstand gegen das Projekt bei den Anrainern.

siehe dieses Bild:

http://hometown.aol.de/DHForum5/wohnturmS-V3.jpg





weitere Bilder bei: http://www.lauchaecker.de/bildergale...ross/index.htm

Abschliessend noch 2 Zeitungsberichte für Euch:





Jetzt bin ich gespannt auf Eure Antworten!
SaschaWirtz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.07.04, 20:04   #2
Trumpysky
Senior-Mitglied

 
Benutzerbild von Trumpysky
 
Registriert seit: 02.07.2004
Ort: Stuttgart
Alter: 45
Beiträge: 279
Trumpysky braucht man einfachTrumpysky braucht man einfachTrumpysky braucht man einfachTrumpysky braucht man einfachTrumpysky braucht man einfachTrumpysky braucht man einfach
Es ist schön das Stuttgart zwei weitere Hochhäuser bekommt, aber nach der Architektur zubeurteilen eher langweilig.

Es fehlt das verspielte immer nur eckig die selben Fenster, warum nicht mal ein halbrundes oder ein rundes Gebäude mit runden Fenster. Es fehlt ein bisschen Farbe ein Gegenpol zu den anderen Häusern eben, die wie
Quadratisch praktisch gut aussehen, die klassiche Form eben.
Trumpysky ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.07.04, 20:17   #3
Jai-C
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Jai-C
 
Registriert seit: 04.04.2003
Ort: München
Beiträge: 3.750
Jai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebt
Es fällt schwer anhand dieser Bilder auf die tatsächliche Qualität der Hochhäuser zu schließen, aber viel besser als die alten Kisten sehen sie nicht grade aus.
Jai-C ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.07.04, 20:49   #4
el mariachi
Goldenes Mitglied

 
Registriert seit: 03.04.2003
Ort: Oldenburg
Beiträge: 1.379
el mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nett
Die sind ja genauso schlimm wie die 60er Jahre-Bunker. Auf solche Wohnsilos kann ich verzichten.
el mariachi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.07.04, 21:05   #5
Jai-C
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Jai-C
 
Registriert seit: 04.04.2003
Ort: München
Beiträge: 3.750
Jai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebt
Nichtsdestotrotz halte ich Wohnhochhäuser für Studenten für eine sehr sinnvolle Angelegenheit - die Münchner Studentenhochhäuser (Das 'Manhattan' in der Studentenstadt und das Hochhaus im Olympiapark) sind durchaus beliebt.
Jai-C ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.07.04, 22:15   #6
Trumpysky
Senior-Mitglied

 
Benutzerbild von Trumpysky
 
Registriert seit: 02.07.2004
Ort: Stuttgart
Alter: 45
Beiträge: 279
Trumpysky braucht man einfachTrumpysky braucht man einfachTrumpysky braucht man einfachTrumpysky braucht man einfachTrumpysky braucht man einfachTrumpysky braucht man einfach
Es ist sinnvoll Wohnhäuser für Studenten zubauen, da ja wie begannt über 1000 Studentenwohnungen in Stuttgart fehlen.

Nur sehen die Türme von der Architektur nach den Bildern zubeurteilen nach nichts aus.
Man könnte meinen man Lebe noch in den 60er statt in 2004.
Trumpysky ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.07.04, 23:23   #7
derstuttgarter
 
Beiträge: n/a
Durchgangsstrasse

Ist eigentlich auch eine direkte Zufahrt zur Autobahn geplant oder müssen die Lauchhauer auch in Zukunft den Umweg durch Vaihingen fahren?
  Mit Zitat antworten
Alt 03.07.04, 00:55   #8
sebastian c
Goldenes Mitglied

 
Registriert seit: 15.07.2003
Ort: Siegen/Colonia
Alter: 33
Beiträge: 1.741
sebastian c ist einfach richtig nettsebastian c ist einfach richtig nettsebastian c ist einfach richtig nettsebastian c ist einfach richtig nettsebastian c ist einfach richtig nett
"Ein neuer Blickfang"? Ja, aber das muss nicht unbedingt positiv sein...

Bin bei solchen 60m hohen Wohntürmen immer sehr skeptisch, auch wenn man ja hier mal ausnahmsweise etwas über die Architektur nachgedacht hat bevor man baut.
Aber erfolgreich? Naja...
sebastian c ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.07.04, 15:18   #9
BMXican
nimby's raus
 
Benutzerbild von BMXican
 
Registriert seit: 05.04.2003
Ort: frankfurt
Beiträge: 2.078
BMXican hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
warum muss ein neues gebäude immer besonders schön oder ein architektonisches meisterwerk sein? mir gefällt das konzept. und wenn man sich die details anschaut, dann sehen die hochhäuser gar nicht schlecht aus. ein nettes projekt.
BMXican ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.07.04, 15:43   #10
Jai-C
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Jai-C
 
Registriert seit: 04.04.2003
Ort: München
Beiträge: 3.750
Jai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebt
Zitat:
Zitat von BMXican
warum muss ein neues gebäude immer besonders schön oder ein architektonisches meisterwerk sein? mir gefällt das konzept. und wenn man sich die details anschaut, dann sehen die hochhäuser gar nicht schlecht aus. ein nettes projekt.
Also wenn wir an Gebäude nicht mehr die Anforderung stellen würden, dass sie schön sein sollten, dann wäre dies wohl der Untergang jedweder Baukultur und die Architekten würden total durchdrehen
Jai-C ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.07.04, 17:18   #11
BMXican
nimby's raus
 
Benutzerbild von BMXican
 
Registriert seit: 05.04.2003
Ort: frankfurt
Beiträge: 2.078
BMXican hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
ich sagte "besonders schön"

das ist eÃn unterschied. wäre schön, wenn architekten durchdrehen würden. der grund, warum in deutschland so und nicht anders genaut wird, sind die ewig-meckerer.
BMXican ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.07.04, 18:52   #12
Harald
Wichtiges Mitglied

 
Benutzerbild von Harald
 
Registriert seit: 09.04.2004
Ort: Biberach
Alter: 34
Beiträge: 668
Harald wird schon bald berühmt werdenHarald wird schon bald berühmt werden
Freut mich, das Vaihingen wieder neue Hochhäuser bekommt. Die Stadtteile Vaihingen und Möhringen mausern sich ja langsam zu den "Hochhaus-Stadtteilen" (debitel, SI-Centrum, Colorado).

Zu den HHs:

Auch wenn sie, meiner Meinung nach, hässlich sind, die Nutzung für Studenten ist schon sinnvoll, bei dem Mangel an Wohnungen.
Harald ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.07.04, 18:59   #13
Adama
...
 
Benutzerbild von Adama
 
Registriert seit: 03.04.2003
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 5.700
Adama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes Ansehen
Die Türme finde ich gar nicht schlecht, nur der schreckliche SB-Markt stört mich im Rendering.
Nur sollte man endlich damit beginnen Wohntürme in Städten zu bauen.
Adama ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.07.04, 19:56   #14
MartyMUC
Goldenes Mitglied

 
Benutzerbild von MartyMUC
 
Registriert seit: 01.05.2003
Beiträge: 1.344
MartyMUC ist ein hoch geschätzer MenschMartyMUC ist ein hoch geschätzer MenschMartyMUC ist ein hoch geschätzer MenschMartyMUC ist ein hoch geschätzer Mensch
Zitat:
Zitat von BMXican
ich sagte "besonders schön"

das ist eÃn unterschied. wäre schön, wenn architekten durchdrehen würden. der grund, warum in deutschland so und nicht anders genaut wird, sind die ewig-meckerer.
Das sehe ich anders: trotz Gemecker wird dieses scheußliche Zeug gebaut.
MartyMUC ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.07.04, 19:58   #15
Welfe
Stimmt ->
 
Benutzerbild von Welfe
 
Registriert seit: 14.12.2003
Ort: Köln/Hamburg
Beiträge: 774
Welfe ist im DAF berühmtWelfe ist im DAF berühmt
Ob schön oder nicht, spielt für mich in diesem Fall keine Rolle.
Es ist ein sinnvolles Projekt...wieso müssen die Leute immer an allem meckern und Unterschriftenaktionen sammeln, nur um irgendwas blockieren zu können?
Diese Leute sollten sich mal ein Hobby suchen (wie etwa eine Partei gründen, die sie "Die Grünen" nennen, um das blockieren professionell zu betreiben )
Welfe ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:44 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2019 Deutsches Architektur-Forum